Ekspertu viedokļi: kāpēc rodas neuzticība tiesu sistēmai?
Ar viedokļiem dalās Kristīne Līce, Ministru kabineta pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās, un Gaidis Bērziņš, bijis tieslietu ministrs 4 valdībās (VL-TB/LNNK).
XTV.lv izmanto sīkdatnes.Šie faili ir nepieciešami, lai nodrošinātu visu XTV vietņu un pakalpojumu nevainojamu darbību, tie palīdz mums atcerēties jūs un jūsu personiskos iestatījumus. Sīkāka informācija.
Iespējo autentifikāciju, navigāciju un citas pamatfunkcijas. Šādu sīkdatņu atspējošana var ietekmēt XTV vietņu un pakalpojumu tehnisko darbību. Tāpēc būtiskās sīkdatnes pēc noklusējuma ir iespējotas.
Uzlabo darbu ar XTV pakalpojumiem. Šīs sīkdatnes atceras preferenču iestatījumus, anonīmi analizē vietnes datu plūsmu un palīdz rādīt atbilstošas reklāmas.
Pati Satversmes tiesa (ST) savos IETEIKUMOS KONSTITUCIONĀLĀS SŪDZĪBAS SAGATAVOŠANAI būtībā prasa to pašu - ST, ECT, AT u.c. atziņu iekopēšanu, lai pamatotu, ka apstrīdētā norma neatbilst SATVERSMEI. Vai tad pati ST nav gudra, lai izvērtētu apstrīdēto normu...Kā personai tās ''atziņas'' atrast un iekopēt, ja cietumā pat datoru neļauj lietot?
Piekrītu K.Līcei, ka ierēdņi, tiesneši iekopē veselus ''pantus'', bet kad nav izdevīgi - uz konkrētu likuma normu pat nekur nenorāda. Piesaukto deviņdesmito gadu sākumā bija jāraksta ar rakstāmmašīnu, tāpēc nepūlējās ar pārrakstīšanu. Tāds stils ir no ierēdņa līdz Satversmes tiesai, par ko pats pārliecinājos.