Piekrītu K.Līcei, ka ierēdņi, tiesneši iekopē veselus ''pantus'', bet kad nav izdevīgi - uz konkrētu likuma normu pat nekur nenorāda. Piesaukto deviņdesmito gadu sākumā bija jāraksta ar rakstāmmašīnu, tāpēc nepūlējās ar pārrakstīšanu. Tāds stils ir no ierēdņa līdz Satversmes tiesai, par ko pats pārliecinājos.

Pati Satversmes tiesa (ST) savos IETEIKUMOS KONSTITUCIONĀLĀS SŪDZĪBAS SAGATAVOŠANAI būtībā prasa to pašu - ST, ECT, AT u.c. atziņu iekopēšanu, lai pamatotu, ka apstrīdētā norma neatbilst SATVERSMEI. Vai tad pati ST nav gudra, lai izvērtētu apstrīdēto normu...Kā personai tās ''atziņas'' atrast un iekopēt, ja cietumā pat datoru neļauj lietot?