To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Ar to ka tiks nomainīti ierēdņi, nekas nemainīsies. Ja atjauno Latvijas valsts struktūra. Patreiz juridiski un praktiski nav valsts uzbūve, neatbilst valstiskam veidojumam. Viņi nav valsts amata personas. Pārkāpumi, ir vienkārši un kliedzoši. Kauns par mūsu juristiem.
Kad vēl 1991.g. veikli darboņi no bijušās Lauksaimniecības ministrijas vadības ar visiem zināmā Godmaņa atbalstu "iepirka" par velti atdodamo graudu pārprodukciju Kanādā un piebāza pilnus visus dzirnavniekus ar tiem, jau tika likti pamati nacionālo lauksaimnieku iedzīšanai parādos un izlikšanai no mājām. Vēlāk tos dzirnavniekus noprivatizēja. Pārsvarā viena ģimene. Ierēdņu institūcijas mūsu valstī ir veidojušas šīs divas ģimenes. Un šīs institūcijas ir prettautiskas.
Kādus tev vēl vajag pierādījumus pēc tiem, kas ir? Vai godīgs pilsētas mērs no savas algas var iekrāt aktīvus par miljardu? Viņa bērni kļūt par miljonāriem un simtiem ofšoru īpašniekiem. Visi vadošie ierēdņi iepriekš ir pirms iecelšanas devuši uzticības zvērestu privātmājā pie kāda ezera. Vai viņus nevajadzētu nomainīt? Tev Arvīd ir īpatnēja domāšana. Vietējie drīkst piebāzt pilnas upes ar tīkliem tikai tāpēc, ka viņi nesen ievākušies vai pagasts izmitinājis kādās pamestās īsto saimnieku mājās?
Saņemt paziņojumu par jaunu video raidījumam:
Ar to ka tiks nomainīti ierēdņi, nekas nemainīsies. Ja atjauno Latvijas valsts struktūra. Patreiz juridiski un praktiski nav valsts uzbūve, neatbilst valstiskam veidojumam. Viņi nav valsts amata personas. Pārkāpumi, ir vienkārši un kliedzoši. Kauns par mūsu juristiem.
Kad vēl 1991.g. veikli darboņi no bijušās Lauksaimniecības ministrijas vadības ar visiem zināmā Godmaņa atbalstu "iepirka" par velti atdodamo graudu pārprodukciju Kanādā un piebāza pilnus visus dzirnavniekus ar tiem, jau tika likti pamati nacionālo lauksaimnieku iedzīšanai parādos un izlikšanai no mājām. Vēlāk tos dzirnavniekus noprivatizēja. Pārsvarā viena ģimene. Ierēdņu institūcijas mūsu valstī ir veidojušas šīs divas ģimenes. Un šīs institūcijas ir prettautiskas.
Kādus tev vēl vajag pierādījumus pēc tiem, kas ir? Vai godīgs pilsētas mērs no savas algas var iekrāt aktīvus par miljardu? Viņa bērni kļūt par miljonāriem un simtiem ofšoru īpašniekiem. Visi vadošie ierēdņi iepriekš ir pirms iecelšanas devuši uzticības zvērestu privātmājā pie kāda ezera. Vai viņus nevajadzētu nomainīt? Tev Arvīd ir īpatnēja domāšana. Vietējie drīkst piebāzt pilnas upes ar tīkliem tikai tāpēc, ka viņi nesen ievākušies vai pagasts izmitinājis kādās pamestās īsto saimnieku mājās?