To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Turpinājums (2): Šādi rūpniecības modeļi ir t.s. lētā darbaspēka zemēs, kur vietējie darbinieki saņem zemas algas. Tā kā Latvijā tā ir jau zemas algas, tad stipri apšaubu "lētā darbaspēka rūpniecības" modeļa ilgtspēju. Latvijai drīzāk būtu jāveicina un jātīsta rūpniecību, kas vērsta uz importa aizvietošanu un eksporta produkcijas ražošanu no vietējām izejvielām. Ja pareizi saprotu, ka gan Reirs, gan Šmits tā nedomā. Viņi turpina ticēt "investoram baltajā zirgā" - tikai katrs savam "investoram".
Labi!
Turpinājums: Plus vēl Latviju smagāk skāra "trekno gadu" kredītu un nekustamo īpašumu burbulis. Šī burbuļa pūšanā mazāk piedalījās politiķi, bet vairāk dažādi uzņēmēji un pseidouzņēmēji. Šmita piesauktais salīdzinājums, ka "salīdzinājām rūpnīcas, kura nav atkarīga no vietējām izejvielām, novietošanu vairākās valstīs", liecina, ka viņš nedomā par ilgtspējīgu ekonomisko attīstību. Šāda no importētām izejvielām atkarīgā ražošana ir nav ekonomiski ilgtspējīga, šādā ražotnē ir būs zema pievienotā vērtība un ar šādu modeli nav iespējams veidot ilgtspējīgu ekonomisko attīstību, jo jebkurā brīdī "rūpnīcu varēs pārcelt tālāk".
ĀTRĀK JĀPADZEN ŠIE MUTES BOJĀRI UN IZNĪCINĀTĀJI REJ-REJ JANOTSUŅI, NĀKOŠAJĀS VĒLĒŠANĀS SAEIMĀ VARA NEATKARĪGAJIEM DEPUTĀTIEM !!! MALACIS, ŠMIT, TĀ TURPINĀT, TAUTA AR JUMS...
Es cienu Jūsu viedokli, bet apsaukāties publiskā telpā nav solīdi pieaugušam cilvēkam...
Un runāt visas tautas vārdā arī nav zolīdi. Savādāk var iznakt kā Lukašenkam!
Saņemt paziņojumu par jaunu video raidījumam:
Turpinājums (2): Šādi rūpniecības modeļi ir t.s. lētā darbaspēka zemēs, kur vietējie darbinieki saņem zemas algas. Tā kā Latvijā tā ir jau zemas algas, tad stipri apšaubu "lētā darbaspēka rūpniecības" modeļa ilgtspēju. Latvijai drīzāk būtu jāveicina un jātīsta rūpniecību, kas vērsta uz importa aizvietošanu un eksporta produkcijas ražošanu no vietējām izejvielām. Ja pareizi saprotu, ka gan Reirs, gan Šmits tā nedomā. Viņi turpina ticēt "investoram baltajā zirgā" - tikai katrs savam "investoram".
Labi!
Turpinājums: Plus vēl Latviju smagāk skāra "trekno gadu" kredītu un nekustamo īpašumu burbulis. Šī burbuļa pūšanā mazāk piedalījās politiķi, bet vairāk dažādi uzņēmēji un pseidouzņēmēji. Šmita piesauktais salīdzinājums, ka "salīdzinājām rūpnīcas, kura nav atkarīga no vietējām izejvielām, novietošanu vairākās valstīs", liecina, ka viņš nedomā par ilgtspējīgu ekonomisko attīstību. Šāda no importētām izejvielām atkarīgā ražošana ir nav ekonomiski ilgtspējīga, šādā ražotnē ir būs zema pievienotā vērtība un ar šādu modeli nav iespējams veidot ilgtspējīgu ekonomisko attīstību, jo jebkurā brīdī "rūpnīcu varēs pārcelt tālāk".
ĀTRĀK JĀPADZEN ŠIE MUTES BOJĀRI UN IZNĪCINĀTĀJI REJ-REJ JANOTSUŅI, NĀKOŠAJĀS VĒLĒŠANĀS SAEIMĀ VARA NEATKARĪGAJIEM DEPUTĀTIEM !!! MALACIS, ŠMIT, TĀ TURPINĀT, TAUTA AR JUMS...
Es cienu Jūsu viedokli, bet apsaukāties publiskā telpā nav solīdi pieaugušam cilvēkam...
Un runāt visas tautas vārdā arī nav zolīdi. Savādāk var iznakt kā Lukašenkam!