Pilnībā piekrītu, rajonu sadalījums bija labākais variants! Šobrīd ir vakars, cilvēks pasaka no kura novada un nevar saprast kas tas ir un kur tas ir !?

Pilnīgi nepiekrītu jaunajiem ieteikumiem.Kāds atkal uz to nopelna.Kad beidzu Lauksaimniecības akadēmiju,diplomdarbā pētīju Ulmaņlaika infrastruktūru ,tas bija 1988.gadā.Jau tad rakstīju,ka visām infrastruktūrai jābūt tuvāk iedzīvotājiem.Jo tālāk,jo paliek mazāk iedzīvotāju.Jo tālāk pieejamais pakalpojums,un nav iespējas to izmantot,jo mazāk paliek iedzīvotāji šajā novadā,ciemā,vai mums Latviešiem mīļā vietā.Tā lūk.Nav nozīmes,ka braucam ar mašīnām,ar mašīnu ātrumu nepalielinās palikt uz vietas,ko mēs mīlam un gribam un būt

Tad mums, ģeogrāfiem un citiem dumiķiem, paskaidroja, ka vajadzīgas tādas teritorijas, kurās ir pa 10 tūkst. iedzīvotāju, lai var iesaistīties AIROPAS projektos. Nu lūk, un nu jau tajās teritorijās jb novados nez kāpēc vairs ne tuvu nav 10 tūkstoši iedzīvotāju. Viņi visi ir AIROPĀ.