Cik zinu, tad par ūdeni un apkuri (karsto ūdeni) "Rīgas namu pārvaldnieks" katru mēnesi maksā šo resursu piegādātājiem pilnā apmērā atbilstīgi mājas kopīgajiem skaitītājiem, respektīvi gan "Rīgas ūdens", gan "Rīgas siltums" apmaksu ir saņēmis pilnā apmērā. Parāds varētu veidoties tikai pašam "Rīgas namu pārvaldniekam", un to varētu radīt dzīvokļu īpašnieki, kuri neapmaksā rēķinus. "Rīgas namu pārvaldnieks" arī blefo, paziņojot, ka nav samaksāts tieši par apkuri, jo rēķins tiek sastādīts kopīgs visiem pakalpojumiem, un no nenomaksātās summas nevar pateikt, par kuru vienu pakalpojumu nav samaksāts. Tagad vēl "Rīgas namu pārvaldnieks" piedāvā pretlikumīgi segt šīs parādu summas no uzkrājumiem nākamo periodu remontdarbiem, jo likums aizliedz izmantot šo uzkrājumu parādu segšanai!

RNP kopš apkures atslēgšanas pavasarī bij pietiekoši ilgs laiks lai celtu prasībastiesa parādu piedziņai no vainīgajiem dzīvokļu īpašniekiem. Pie tam tām izsūtītāmaptaujas lapām nav jēgas, jo par parādu nomaksu no uzkrtiem naudas līdzekļiem remontiem tiesīga tikai dzīvokļu īpašnieku kopsapulce. RNP vispār ir pazaudējis Luminor bankā 6 mij., vai tai skaita ar dzīvokļu īpašnieku iemaksātos naudas līdzekļus ? Jo lielāks konglamerāts, jo vieglāk krāpt. Būtu nepieciešama RNP reorganizācija pamtojoties uz tās sastāvā esošajiem iecirkņiem. Būtu arī mazākizdevumu administrēšanai