nev obligāti jāiet uz darbu, var neiet, nav obligāti jāiet mācīties var neiet , var arī neiet ārstēties nav obligāti . cik skaisti var visu formulēt , nav obligāti jāēd, var neēst, neviens taču nespiež. nolēdētie kliķes demogogi. bet kā ir ar nodokļu maksāšanu jūsu stulbajām, resnajām pakaļām , jāmaksā, bet nav obligāti ?
tur gan viss jums ir obligāti un daudz - visu izvilks no nabagu kabatām. ielīduši visiem kabatās un vēl noteiks, iedurt "šļuru" un cik daudz, ierēdņi lems? privatizējuši ne tikai vergu naudu, darba augļus, bet pat jau ķermeņus ,atņēmuši pilnīgi visu jums...
Ilze Donova2022. gada 11. janvāris
Diemžēl Osipova, man pat vairs neceļas roka viņu nosaukt par kundzi. Tātad, biedrene Osipova nav ieskatījusies latviešu valodas vārdnīcā Tēzaurs, kur termini "obligāts" un "piespiedu" ir ar vienādu nozīmi — Tāds, kas tiek veikts, organizēts pēc pavēles, rīkojuma, tiesas sprieduma, pakļaujot (kādu) noteiktas darbības, rīcības obligātai izpildei, tāds, ko nevar brīvi izvēlēties, ko saista noteikums, tradīcija, norādījums, rīkojums. Kā lai citādi nosauc rīkojumu Nr. 720, ja ne par piespiedu un obligātu? Skumji, ka ļaudis, kas tik ļoti pakļāvušies varas un naudas spiedienam, ir zaudējuši veselo saprātu.
Jānis Kalniņš2022. gada 11. janvāris
Tā stulbā kuce lai pastudē latīņu valodu , ja grib kādreiz kļūt par juristi , ne tikai kājas virināt, lai amatiņos tiktu ! Obligatio latīņu valodā- valdīt, ar varu piespiest, piespiest ar līgumu, likumu utt Obligāts ir sinonīms piespiedu. Un vienalga vai tas ir ar ieroču spēku, vai kā pie mums - ar viltu ,maldiem ,spaidiem un draudiem.
Daiga Valkovska2022. gada 11. janvāris
Mazliet nepārcentās ar savu neiet uz darbu, neēst, nemācīties?
dv
Diāna Vēvere2022. gada 11. janvāris
Fantascicos, de li mandžoro! Kur man ir garantija, ka potei realizācijas termiņš nav izbeidzies? Kur garantija, ka mani ārsts par gaļu neuztver? Ierobežojumi- saistīti ar VALSTS izzagšanu! Kāds teica- izbalsos Kariņu! Kāds atbildēja- pa jebkuru caurumu atlīdīs, ja būs izdevīgi! Bezgalīgais stāsts par mīlestību un ne tikai...
Sandris Kalniņš2022. gada 12. janvāris
Es joprojām nesaprotu, kā nevakcinētie apdraud vakcinētos. Kāda atšķirība, ja vakcinēto nāvējoši aplipina vakcinēts, vai nevakcinēts?
Mara Rikmane2022. gada 12. janvāris
Man šķiet, ka uz Tiesību sargiem, arī uz šo kundzi, skaidri izpaužas starpība starp obligātu un piespiedu darbību. Augstie Tiesību sargi, arī šī kundze, nav PIESPIESTI tā runāt, bet viņiem OBLIGĀTI tā jārunā. Un to viņi ir izvēlējušies, jo grib OBLIGĀTI iet uz darbu, ko taču varētu nedarīt, un neviens nevarētu viņus PIESPIEST palikt par izsmieklu Temidas un tautas priekšā. Tā kā starpība, redziet, ir.
Haralds Elceris2022. gada 12. janvāris
Vai cilvēkam obligāti jāiet uz teātri? nē!
cilvēkam arī nav obligāti jādzīvo!
TO lems 7 †iesneši, no kuriem NEVIENAM nav sava personālā viedokļa?
Māris Ciniņš2022. gada 13. janvāris
Vai fakts, ka šo jautājumu atbilstību Satversmei pārbaudīs pēc trim gadiem, ir Satversmei atbilstoši. Varbūt jāmaina kārtība, piekļuvei Satversmes tiesai?
ii
ie-va ievina2022. gada 13. janvāris
Nelabi bija viņā klausīties,smaidīja pretīgi un tā īsta pat pateikt nevar,tā redz izdomāja,ka tā būs piespiedu žļurga un viņa,kā satversmes tiesas tiesnese,viņai vajadzēja nostāties tautas pusē,nē viņa dzied valdībai līdzi.cik zemiski!!!
XTV.lv izmanto sīkdatnes.Šie faili ir nepieciešami, lai nodrošinātu visu XTV vietņu un pakalpojumu nevainojamu darbību, tie palīdz mums atcerēties jūs un jūsu personiskos iestatījumus. Sīkāka informācija.
Iespējo autentifikāciju, navigāciju un citas pamatfunkcijas. Šādu sīkdatņu atspējošana var ietekmēt XTV vietņu un pakalpojumu tehnisko darbību. Tāpēc būtiskās sīkdatnes pēc noklusējuma ir iespējotas.
Uzlabo darbu ar XTV pakalpojumiem. Šīs sīkdatnes atceras preferenču iestatījumus, anonīmi analizē vietnes datu plūsmu un palīdz rādīt atbilstošas reklāmas.
nev obligāti jāiet uz darbu, var neiet, nav obligāti jāiet mācīties var neiet , var arī neiet ārstēties nav obligāti . cik skaisti var visu formulēt , nav obligāti jāēd, var neēst, neviens taču nespiež. nolēdētie kliķes demogogi. bet kā ir ar nodokļu maksāšanu jūsu stulbajām, resnajām pakaļām , jāmaksā, bet nav obligāti ? tur gan viss jums ir obligāti un daudz - visu izvilks no nabagu kabatām. ielīduši visiem kabatās un vēl noteiks, iedurt "šļuru" un cik daudz, ierēdņi lems? privatizējuši ne tikai vergu naudu, darba augļus, bet pat jau ķermeņus ,atņēmuši pilnīgi visu jums...
Diemžēl Osipova, man pat vairs neceļas roka viņu nosaukt par kundzi. Tātad, biedrene Osipova nav ieskatījusies latviešu valodas vārdnīcā Tēzaurs, kur termini "obligāts" un "piespiedu" ir ar vienādu nozīmi — Tāds, kas tiek veikts, organizēts pēc pavēles, rīkojuma, tiesas sprieduma, pakļaujot (kādu) noteiktas darbības, rīcības obligātai izpildei, tāds, ko nevar brīvi izvēlēties, ko saista noteikums, tradīcija, norādījums, rīkojums. Kā lai citādi nosauc rīkojumu Nr. 720, ja ne par piespiedu un obligātu? Skumji, ka ļaudis, kas tik ļoti pakļāvušies varas un naudas spiedienam, ir zaudējuši veselo saprātu.
Tā stulbā kuce lai pastudē latīņu valodu , ja grib kādreiz kļūt par juristi , ne tikai kājas virināt, lai amatiņos tiktu ! Obligatio latīņu valodā- valdīt, ar varu piespiest, piespiest ar līgumu, likumu utt Obligāts ir sinonīms piespiedu. Un vienalga vai tas ir ar ieroču spēku, vai kā pie mums - ar viltu ,maldiem ,spaidiem un draudiem.
Mazliet nepārcentās ar savu neiet uz darbu, neēst, nemācīties?
Fantascicos, de li mandžoro! Kur man ir garantija, ka potei realizācijas termiņš nav izbeidzies? Kur garantija, ka mani ārsts par gaļu neuztver? Ierobežojumi- saistīti ar VALSTS izzagšanu! Kāds teica- izbalsos Kariņu! Kāds atbildēja- pa jebkuru caurumu atlīdīs, ja būs izdevīgi! Bezgalīgais stāsts par mīlestību un ne tikai...
Es joprojām nesaprotu, kā nevakcinētie apdraud vakcinētos. Kāda atšķirība, ja vakcinēto nāvējoši aplipina vakcinēts, vai nevakcinēts?
Man šķiet, ka uz Tiesību sargiem, arī uz šo kundzi, skaidri izpaužas starpība starp obligātu un piespiedu darbību. Augstie Tiesību sargi, arī šī kundze, nav PIESPIESTI tā runāt, bet viņiem OBLIGĀTI tā jārunā. Un to viņi ir izvēlējušies, jo grib OBLIGĀTI iet uz darbu, ko taču varētu nedarīt, un neviens nevarētu viņus PIESPIEST palikt par izsmieklu Temidas un tautas priekšā. Tā kā starpība, redziet, ir.
Vai cilvēkam obligāti jāiet uz teātri? nē! cilvēkam arī nav obligāti jādzīvo! TO lems 7 †iesneši, no kuriem NEVIENAM nav sava personālā viedokļa?
Vai fakts, ka šo jautājumu atbilstību Satversmei pārbaudīs pēc trim gadiem, ir Satversmei atbilstoši. Varbūt jāmaina kārtība, piekļuvei Satversmes tiesai?
Nelabi bija viņā klausīties,smaidīja pretīgi un tā īsta pat pateikt nevar,tā redz izdomāja,ka tā būs piespiedu žļurga un viņa,kā satversmes tiesas tiesnese,viņai vajadzēja nostāties tautas pusē,nē viņa dzied valdībai līdzi.cik zemiski!!!