smerdelis kariņš jādzen prom--jādeportē--pat rietumi ciniski ((kurai latvija laiza pakAļas)ierakstījuši wikip'dijā--kariņš --amerikāņu politiķis ,kurš ir latvijaspremjers.
Igors Belkovs2019. gada 5. februāris
Wikipēdiju var pārrakstīt kaut katru dienu, bet fakts paliek fakts, ka Kariņš, kas zvērējis uzticību ASV karogam, nevar būt uzticams Latvijas Republikai. Tas ir absurds!
Estere De Saint2019. gada 31. janvāris
Abu Meri kungs nespēja pat skaidri saprast un atbildēt uz jautājumu par OIK afēru un viņa partijas biedru Kampara un Pavļuta lielo līdzdalību tajā. Jebkurš var atrast infografikās Diena.lv, kā tur patiesībā bija, tikai ne Abu Meri. Tad par ko viņš vēl var spriest, ja nezina pat to, kas notiek partijā ar viņa kolēģiem?
sd
sigis dz2019. gada 31. janvāris
Esam gan mes biskit nonakusi ne visai patikama Situacija,
Melnais musu valsti lemj Kam atkapties un kam ne..
Te nu Mes esam.
Igors Belkovs2019. gada 5. februāris
Abu Baba protams ir var paust savu privāto viedokli, bet viņš nevar nevienu tautas ievēlētu politiķi atlaist. Būtībā tā ir nedemokrātiska un nekaunīgi augstprātīga rīcība. Viņš uzspļauj Ušaka vēlētājiem. Citādāk būtu ja Abu Meri būtu vēlējis par Ušaku un tagad justos piekāsts. Tad viņš varētu aicināt Ušaku ievēlējušo elektorātu piketēt un pieprasīt viņam aiziet. Tagad Abu Babas ''viedoklis'' atgādina kāda pakistāniešu mullas aicinājums nomētāt ar akmeņiem ''kafiru'' Ušaku.
Igors Belkovs2019. gada 5. februāris
Abu-Babam nevajag,ne izmeklēšanas, ne pierādījumu, ne tiesas. Pats fakts ka KNAB ir veicis kratīšanu dod Abu-Babam absolūtu pārliecību par Ušaka meganoziegumiem. Es galīgi neesmu Ušaka fans, bet uzskatu ka šādi Abu-Babas grauj demokrātiskās pārvaldes sistēmas pamatus, demonstrējot tiesas, izmeklēšanas, likuma mazvērtību pret viena ''superviedokļu līdera Abu-Babas nolēmumiem. Ja tiesa iebāztu būrī Ušaku par reāli pierādītiem likumpārkāpumiem, tad tas tiešām būtu OK.
Igors Belkovs2019. gada 5. februāris
Bet kā parasti notiek? Kāds ''viedokļu līderis'', kam mazāk pie Siles ticis, sāk kviekt un ... tas ''vainīgais'' ruksis kas vairāk kampis uzņemas politisko atbildību, aiziet strādāt kādā vēl siltākā vietā. Vispār ar šāda viedokļa paušanu var ātri iebraukt auzās. Ir likums, kas paredz sodu par valsts varas graušanu. Šādi publiski aicinājumi var tikt kvalificēti kā informatīvs uzbrukums valsts amatpersonai. Tāpēc Abu-babam labāk būtu ierauties kaktiņā, grauzt burkānu un ļaut apstrādāt Ušaku kompetentām valsts iestādēm.
XTV.lv izmanto sīkdatnes.Šie faili ir nepieciešami, lai nodrošinātu visu XTV vietņu un pakalpojumu nevainojamu darbību, tie palīdz mums atcerēties jūs un jūsu personiskos iestatījumus. Sīkāka informācija.
Iespējo autentifikāciju, navigāciju un citas pamatfunkcijas. Šādu sīkdatņu atspējošana var ietekmēt XTV vietņu un pakalpojumu tehnisko darbību. Tāpēc būtiskās sīkdatnes pēc noklusējuma ir iespējotas.
Uzlabo darbu ar XTV pakalpojumiem. Šīs sīkdatnes atceras preferenču iestatījumus, anonīmi analizē vietnes datu plūsmu un palīdz rādīt atbilstošas reklāmas.
smerdelis kariņš jādzen prom--jādeportē--pat rietumi ciniski ((kurai latvija laiza pakAļas)ierakstījuši wikip'dijā--kariņš --amerikāņu politiķis ,kurš ir latvijaspremjers.
Wikipēdiju var pārrakstīt kaut katru dienu, bet fakts paliek fakts, ka Kariņš, kas zvērējis uzticību ASV karogam, nevar būt uzticams Latvijas Republikai. Tas ir absurds!
Abu Meri kungs nespēja pat skaidri saprast un atbildēt uz jautājumu par OIK afēru un viņa partijas biedru Kampara un Pavļuta lielo līdzdalību tajā. Jebkurš var atrast infografikās Diena.lv, kā tur patiesībā bija, tikai ne Abu Meri. Tad par ko viņš vēl var spriest, ja nezina pat to, kas notiek partijā ar viņa kolēģiem?
Esam gan mes biskit nonakusi ne visai patikama Situacija, Melnais musu valsti lemj Kam atkapties un kam ne.. Te nu Mes esam.
Abu Baba protams ir var paust savu privāto viedokli, bet viņš nevar nevienu tautas ievēlētu politiķi atlaist. Būtībā tā ir nedemokrātiska un nekaunīgi augstprātīga rīcība. Viņš uzspļauj Ušaka vēlētājiem. Citādāk būtu ja Abu Meri būtu vēlējis par Ušaku un tagad justos piekāsts. Tad viņš varētu aicināt Ušaku ievēlējušo elektorātu piketēt un pieprasīt viņam aiziet. Tagad Abu Babas ''viedoklis'' atgādina kāda pakistāniešu mullas aicinājums nomētāt ar akmeņiem ''kafiru'' Ušaku.
Abu-Babam nevajag,ne izmeklēšanas, ne pierādījumu, ne tiesas. Pats fakts ka KNAB ir veicis kratīšanu dod Abu-Babam absolūtu pārliecību par Ušaka meganoziegumiem. Es galīgi neesmu Ušaka fans, bet uzskatu ka šādi Abu-Babas grauj demokrātiskās pārvaldes sistēmas pamatus, demonstrējot tiesas, izmeklēšanas, likuma mazvērtību pret viena ''superviedokļu līdera Abu-Babas nolēmumiem. Ja tiesa iebāztu būrī Ušaku par reāli pierādītiem likumpārkāpumiem, tad tas tiešām būtu OK.
Bet kā parasti notiek? Kāds ''viedokļu līderis'', kam mazāk pie Siles ticis, sāk kviekt un ... tas ''vainīgais'' ruksis kas vairāk kampis uzņemas politisko atbildību, aiziet strādāt kādā vēl siltākā vietā. Vispār ar šāda viedokļa paušanu var ātri iebraukt auzās. Ir likums, kas paredz sodu par valsts varas graušanu. Šādi publiski aicinājumi var tikt kvalificēti kā informatīvs uzbrukums valsts amatpersonai. Tāpēc Abu-babam labāk būtu ierauties kaktiņā, grauzt burkānu un ļaut apstrādāt Ušaku kompetentām valsts iestādēm.