Nu par Iesalnieka kinga juridisko skatījumu un saturiski pielādēto jautājumu, pārstāstot galveno argumetācijas līniju saīsināti - Tagad var vienkārši par 14euro zaksā bez ceremonijas nokārtot kopdzīves jautājumus. Kāpēc tad lai visi skrietu pie notāra, kur tas maksās dārgāk? Un nevajadzīgi (tāda pati argumentācija arī Stepaņenko kundzei) tiek radīta vēl viena lieka juridiska institūcija.

Beigās paradors vien sanāk - Katrs var darīt kā grib, bet darīt drīkst tikai šitā. Tajā pašā Satversmē nostiprināts, ka baznīca ir atdalīta no valsts. Bey vienlaikus valsts atzīst arī baznīcā slēgtas laulības. Kāpēc tādas privilēģijas ir tikai vienai (ja visas komfesijas nosaucam vārdā Baznīca) sabiesriskajai oirganizācijai? Daudz loģiskāk būtu visas partnerattiecības reģistrēt notariāli, vienalga kā, pēc kādas tradīcijas un ar kādām ceremonijām vai bez tām, tās būtu slēgtas.