Tvitersāga: Bruknas lieta Komentāri (1-2)
ws
Werrtyu Sgfjgkhl 2020. gada 27. augusts

Šajā vienpusēji saceltajā ažiotāžā par Bruknas kopienu nav neviena kopienas locekļa viedokļa, kas diendienā labprātīgi tur dzīvo un strādā. Kāpēc mēs runājam tikai par tiesībām aizmirstot, ka katram vispirms ir pienākums pret ģimeni, sabiedrību un valsti, ka nosaka lilkumi? Bez tam, kas tad uztur šo kopienu? Valsts? Sabiedrības ziedojumi? Kopiena taču nevar pastāvēt bez darba, tās locekļiem taču sevi jāuztur. Un kāpēc tad pārējiem būtu jāuztur izlaistie pusaudži, kas tikai zina savas tiesības? Ko valsts var likt pretī? Psihhiatrisko ārstēšanu, sazāļot prātu. Vecāki savus pusaudžus (ne bērnus) atstāja šajā kopienā, acīmredzot, tādēļ, jo saprata, ka tikai skarbi apstākļi un darbs var likt atjēgties pagrimušajien pusaudžiem

jz
Jons Zvanikis 2020. gada 27. augusts

Cilvēka pakļaušana un salaušana, tostarp ar smagu piespiedu darbu, — tas ir kristīgās reliģijas garā. Kāds būs rezultāts, ja audzina ar teroru? Lai nodarbotos ar pedagoģisko darbu, vajag gan atbilstošas zināšanas, gan arī intelektu un inteliģenci. Tā visa Mediņam nav.