Kads zinatnisks viedoklis.Nav jabūt zinātniekam lai saprastu kas notiek.
Raviks Arka2020. gada 7. decembris
Šodien zinātnieku starpā nav vienprātības, izskatās, ka ir pareizie zinātnieki un nepareizi. Kaut vai Zviedrijā un Dānijā, tur ir muļķu zinātnieki, bagātāka valsts par mums, varētu apstādināt ekonomiku uz kādu brīdi, bet viņiem ir cita pieeja. Vai mūsu speciālisti ir bijuši pie viņiem vasarā, analizējuši datus? Mūsu politiskie ļaudis, iekaitot valdību tiešām nedod pārliecību par viņu kompetenci, diemžēl, nav tur ne hiper izglītības, ne hiper pieredzes ar konkrētiem rezultātiem, tādēļ arī loģisks skaidrojums, kāpēc neuzticas.
Imants Lībeks2020. gada 7. decembris
Tik nekaunīgas un ļaunas būtnes vēl nav bijušas pie varas...jums tur visiem ļoti viegli runāt, jūs mākiet no augšas un dzīve ir ļoti spoža, ludzu paskatieties zemāk, bet jums jau tas neinteresē, kā Latvijā dzvo cilvēki...ja jūs pamēģinātu IZDZĪVOT ar āris simtiem, kā to dara invalīdi, pemsionāri, bezdarbnieki un mazo algu saņēmējiem...jūs tāpat kā mēdiji esiet slavējie kā vara...paldies Dombrovskim un neatkarīgajiem, kuri runā īstajos vārdos...jums būs brīnišķīgi svētki, bet, vai ziniet, cik daudz cilvēkiem ilgi svētki nav bijuši, viņi VELK savas dzīves...naudas tik daudz kā nekad ir tikai šo vārdu teicējiem un viņim līdzīgajiem, bēdu laikā viņiem ir svētki...
ab
Anatolijs Bogdanovs2020. gada 7. decembris
Tas ir tikai loģiski: Ja rektore to nezina, tātad zems izglītības līmenis. Tā melojot 25 gadus pēc kārtas, nekas cits ar nav gaidāms, un varas un to balstītāju slavas dziesmas mass media varai te neko nespēs mainīt. Jau 1995.gada bija saprotams, ka LV tiek būvēt uz šķībiem sapuvušiem pamatiem, un tagad tas ir labi redzams ar vien lielakai vēlētāju daļai. Tapēc te brīnīties par to ka politiskai varai netic, ir muļķīgi.
ab
Anatolijs Bogdanovs2020. gada 7. decembris
To Rafiks:
Atkal Rafikam vecu vecā dziesma par varas nekompenci: Vairai nav jābūt kompetentai visās lietās-tam ir specialisti kas ir kompetenti, varai jābūt patriotiskai-tas ir valstiski domājošai, ne savu kabatu pildošai....
Raviks Arka2020. gada 7. decembris
Necieņa ir arī nepamanīt arī kādu burtu cita vārdā, pat ja nejauši.
Varai ir jābūt hiper kompetentai, speciālisti izstrādā modeļus un noteikti vairākus, un tieši vara pieņem galējo lēmumu, un tai ir jābūt "virs" kompetentai un ar holistisku redzējumu, pretējā gadījumā esam tur kur esam. Budžeta komisijā būtu jābūt cilvēkiem kas makroekonomiku "kož" integrāļu līmenī. Cits jautājums, cik mums ir kvalitatīva augstākā izglītība, un cik cilvēki ir paškritiski dzenoties pēc tiem amatiem.
Gaitis Pīgoznis2020. gada 7. decembris
Ir sena tautas teika par zēnu, kurš jokojās saucot "vilks aitās"! Pēc trešās reizes neviens vairs neticēja. Politiķi mūs "izjokojuši" tik daudz reižu ... Par ko tādā gadījumā pārsteigums?
Arī konsekvences trūkums par labu nenāk. Neticīgo viedoklim "neesot zinātniska pierādījuma"?! "Pareizajam" viedoklim ar neviens nepiedāvā zinātniskus pierādījumus! .... pat neuzskata ka tādi būtu vajadzīgi! Loģiski ka domājošs cilvēks netic akli - "tapēc ka tā vajag"!
Imants Parādnieks2020. gada 8. decembris
Pretēji - "banku sievai" - kura viltīgi izvairās - izsecināt jēdzīgumu, lai viņai "rovītē cepeši ož" - arī turpmāk.
"Ne-pa-rei-zie" - iz-secināt - teju spiesti: Da ne jau "Covid" - sarūpē - upurus un nabadzību.
Upurus un nabadzību sarūpē - hitro - izkalkulētā / ieviestā "Cīņa - pret Covid!"
To - priekšā skaidro - Raiņa "Prātīga rīcība" rindas
Raviks Arka2020. gada 7. decembris
Lai kādam ticētu vai neticētu ir jābūt kopainai, datiem, cik konkrētā periodā ir miruši no pneimonijas/plaušu karsoņa un precīzu sadalījumu ar tā izraisītājiem, bez SARS 2 ir arī baktērījas un citi vīrusi un no tā arī varētu katrs pats izspriest cik tas ir bīstami vai nav. Taču datu nav, ir tikai covid saslimušie un mirušie, katram kas ir mācījies statistiku pastiprināti, šie dati neko nedos, mana empātija ir tikpat labi pret mirstošiem no vēža un jeb no kā vispār, bet statistika ir sausi skaitļi, kuru nav, lai runātu par situācijas analīzi un kopainu.
ab
Arnolds Baltnēģeris2020. gada 7. decembris
Nesen kaut kādās TV diskusijās bija par to runa, ka Saeimai vajag kārtīgu PR speciālistu un kampaņu, kur visi lēmumi tiek pamatoti ar skaitļiem, paskaidrojumiem, iespējamo variantu izklāstu, prognozēm, sēžu kopsavilkumiem utt. Kaut kam līdzīgam kā bija "Kaimiņa kamera", tikai tieši saistībā ar COVID. Tad tauta varbūt arī kaut kādu loģiku saskatītu. Nevis kā tagad, alkohols aizliegts, bet vai kāds pie šī lēmuma stāvošais ir kārtīgi pateicis, kāds tam iemesls, pamatojums? Ir tikai nostāk stāvošu "ekspertu" pieņēmumi. Nu sorry, ar tādu pieeju gaidīt tautas izpratni ir naivi.
Andis Bē2020. gada 7. decembris
Ja cilvēks akli neuzticas vienām personām, tad tas automātiski nozīmē, ka viņš akli uzticas citām - teica sieviete maskā. :D
dv
Diāna Vēvere2020. gada 7. decembris
Kāda zinātnes pieeja?- manā izpratnē pedagogs kaut ko muld, atvainojos par izteicienu!
zv
Zinta Vīgule2020. gada 7. decembris
Nekā jauna. Totalitārā režīmā vienmēr ir "vienīgais pareizais viedoklis", un tas ir valdības viedoklis. Kā 'neizglītotā" tauta to var nepieņemt? Valdība taču nesavtīgi rūpējas par tās veselību, labklājību...?!
XTV.lv izmanto sīkdatnes.Šie faili ir nepieciešami, lai nodrošinātu visu XTV vietņu un pakalpojumu nevainojamu darbību, tie palīdz mums atcerēties jūs un jūsu personiskos iestatījumus. Sīkāka informācija.
Iespējo autentifikāciju, navigāciju un citas pamatfunkcijas. Šādu sīkdatņu atspējošana var ietekmēt XTV vietņu un pakalpojumu tehnisko darbību. Tāpēc būtiskās sīkdatnes pēc noklusējuma ir iespējotas.
Uzlabo darbu ar XTV pakalpojumiem. Šīs sīkdatnes atceras preferenču iestatījumus, anonīmi analizē vietnes datu plūsmu un palīdz rādīt atbilstošas reklāmas.
Kads zinatnisks viedoklis.Nav jabūt zinātniekam lai saprastu kas notiek.
Šodien zinātnieku starpā nav vienprātības, izskatās, ka ir pareizie zinātnieki un nepareizi. Kaut vai Zviedrijā un Dānijā, tur ir muļķu zinātnieki, bagātāka valsts par mums, varētu apstādināt ekonomiku uz kādu brīdi, bet viņiem ir cita pieeja. Vai mūsu speciālisti ir bijuši pie viņiem vasarā, analizējuši datus? Mūsu politiskie ļaudis, iekaitot valdību tiešām nedod pārliecību par viņu kompetenci, diemžēl, nav tur ne hiper izglītības, ne hiper pieredzes ar konkrētiem rezultātiem, tādēļ arī loģisks skaidrojums, kāpēc neuzticas.
Tik nekaunīgas un ļaunas būtnes vēl nav bijušas pie varas...jums tur visiem ļoti viegli runāt, jūs mākiet no augšas un dzīve ir ļoti spoža, ludzu paskatieties zemāk, bet jums jau tas neinteresē, kā Latvijā dzvo cilvēki...ja jūs pamēģinātu IZDZĪVOT ar āris simtiem, kā to dara invalīdi, pemsionāri, bezdarbnieki un mazo algu saņēmējiem...jūs tāpat kā mēdiji esiet slavējie kā vara...paldies Dombrovskim un neatkarīgajiem, kuri runā īstajos vārdos...jums būs brīnišķīgi svētki, bet, vai ziniet, cik daudz cilvēkiem ilgi svētki nav bijuši, viņi VELK savas dzīves...naudas tik daudz kā nekad ir tikai šo vārdu teicējiem un viņim līdzīgajiem, bēdu laikā viņiem ir svētki...
Tas ir tikai loģiski: Ja rektore to nezina, tātad zems izglītības līmenis. Tā melojot 25 gadus pēc kārtas, nekas cits ar nav gaidāms, un varas un to balstītāju slavas dziesmas mass media varai te neko nespēs mainīt. Jau 1995.gada bija saprotams, ka LV tiek būvēt uz šķībiem sapuvušiem pamatiem, un tagad tas ir labi redzams ar vien lielakai vēlētāju daļai. Tapēc te brīnīties par to ka politiskai varai netic, ir muļķīgi.
To Rafiks: Atkal Rafikam vecu vecā dziesma par varas nekompenci: Vairai nav jābūt kompetentai visās lietās-tam ir specialisti kas ir kompetenti, varai jābūt patriotiskai-tas ir valstiski domājošai, ne savu kabatu pildošai....
Necieņa ir arī nepamanīt arī kādu burtu cita vārdā, pat ja nejauši. Varai ir jābūt hiper kompetentai, speciālisti izstrādā modeļus un noteikti vairākus, un tieši vara pieņem galējo lēmumu, un tai ir jābūt "virs" kompetentai un ar holistisku redzējumu, pretējā gadījumā esam tur kur esam. Budžeta komisijā būtu jābūt cilvēkiem kas makroekonomiku "kož" integrāļu līmenī. Cits jautājums, cik mums ir kvalitatīva augstākā izglītība, un cik cilvēki ir paškritiski dzenoties pēc tiem amatiem.
Ir sena tautas teika par zēnu, kurš jokojās saucot "vilks aitās"! Pēc trešās reizes neviens vairs neticēja. Politiķi mūs "izjokojuši" tik daudz reižu ... Par ko tādā gadījumā pārsteigums? Arī konsekvences trūkums par labu nenāk. Neticīgo viedoklim "neesot zinātniska pierādījuma"?! "Pareizajam" viedoklim ar neviens nepiedāvā zinātniskus pierādījumus! .... pat neuzskata ka tādi būtu vajadzīgi! Loģiski ka domājošs cilvēks netic akli - "tapēc ka tā vajag"!
Pretēji - "banku sievai" - kura viltīgi izvairās - izsecināt jēdzīgumu, lai viņai "rovītē cepeši ož" - arī turpmāk. "Ne-pa-rei-zie" - iz-secināt - teju spiesti: Da ne jau "Covid" - sarūpē - upurus un nabadzību. Upurus un nabadzību sarūpē - hitro - izkalkulētā / ieviestā "Cīņa - pret Covid!" To - priekšā skaidro - Raiņa "Prātīga rīcība" rindas
Lai kādam ticētu vai neticētu ir jābūt kopainai, datiem, cik konkrētā periodā ir miruši no pneimonijas/plaušu karsoņa un precīzu sadalījumu ar tā izraisītājiem, bez SARS 2 ir arī baktērījas un citi vīrusi un no tā arī varētu katrs pats izspriest cik tas ir bīstami vai nav. Taču datu nav, ir tikai covid saslimušie un mirušie, katram kas ir mācījies statistiku pastiprināti, šie dati neko nedos, mana empātija ir tikpat labi pret mirstošiem no vēža un jeb no kā vispār, bet statistika ir sausi skaitļi, kuru nav, lai runātu par situācijas analīzi un kopainu.
Nesen kaut kādās TV diskusijās bija par to runa, ka Saeimai vajag kārtīgu PR speciālistu un kampaņu, kur visi lēmumi tiek pamatoti ar skaitļiem, paskaidrojumiem, iespējamo variantu izklāstu, prognozēm, sēžu kopsavilkumiem utt. Kaut kam līdzīgam kā bija "Kaimiņa kamera", tikai tieši saistībā ar COVID. Tad tauta varbūt arī kaut kādu loģiku saskatītu. Nevis kā tagad, alkohols aizliegts, bet vai kāds pie šī lēmuma stāvošais ir kārtīgi pateicis, kāds tam iemesls, pamatojums? Ir tikai nostāk stāvošu "ekspertu" pieņēmumi. Nu sorry, ar tādu pieeju gaidīt tautas izpratni ir naivi.
Ja cilvēks akli neuzticas vienām personām, tad tas automātiski nozīmē, ka viņš akli uzticas citām - teica sieviete maskā. :D
Kāda zinātnes pieeja?- manā izpratnē pedagogs kaut ko muld, atvainojos par izteicienu!
Nekā jauna. Totalitārā režīmā vienmēr ir "vienīgais pareizais viedoklis", un tas ir valdības viedoklis. Kā 'neizglītotā" tauta to var nepieņemt? Valdība taču nesavtīgi rūpējas par tās veselību, labklājību...?!