11.03.2019 Uz līnijas Komentāri (1-6)
Avatar
Kaspars Krauze 11. marts

Raidijuma vadītājam kāds aizvainojums vai antipātijas pret Šmita kungu? Jāpiestrādā pie savas profesionālās ētikas būtu..

Avatar
Arnis Lacis 12. marts

Zurnalists kapitals.Ja tu nezinaji, tad zurnalista uzdevums ir izsist intervejamo no komforta zonas.Zurnalists ,labs jo LV nav praktiski neviena zurnalista ,kur mak uzdot neertus jautajumus.Vissi radio un valsts TV ir tik uzpirkti ,ka parasti tiek jautati tikai patikamie jautajumi.Zurnalists MALACIS!

Avatar
Iveta Svikle 11. marts

Cik neciešams raidījuma vadītājs

Avatar
Vija Loze 12. marts

Kāpēc resnajam žurnālistam tā nepatīk patiesība ? Es saprotu, kam viņš kalpo, bet pārraidē to nevajadzētu klaji izrādīt, kauns. Varētu atmest ēēē un āāā...

it
Itamars Toledano 14. marts

KĀDA patiesība? Tavējā jeb Dirža?

Avatar
Lauris Galins 12. marts

Raidījuma vadītājs līdzinās kaut kādam Valsts policijas iecirkņa pilnvarotajam kuram uzticēts izvērtēt sava koreša tusiņa rezultātus pēc daudzdienieka, kurš sākās pēc cūku bērēm Latgalē.

Avatar
Dace Rīsmane-Gaiķēna 12. marts

Žurnālists pats uzdod jautājumu un pats metas atbildēt, ja atbildētājs neatbild pa prātam. Dīvaini, uzaicināt cilvēku uz interviju, un tad nemaz nemēģināt uzklausīt viņa teikto, bet bāzties ar savu viedokli, turklāt agresīvā tonī!

Avatar
Māra Strautiņa 13. marts

Man gan šķita, ka abi kungi parādīja profesionalitāti - katrs savā jomā.