05.02.2019 Uz līnijas Komentāri (1-2)
av
Andris Vītols 2019. gada 5. februāris

Tās iestādes, kurām būtu jāpalīdz ''Cilvēkam parastajam'' tika izveidotas pēc ES prasības, jo LV ratificēja attiecīgās regulas. Lai valsts juridisko palīdzību varētu lūgt, jābūt ļoti trūcīgam, vai jāsēž cietumā. Tagad, ja SATVERSMES tiesa noraida pieteikumu nepietiekamā juridiskā pamatojuma dēļ, var lūgt valsts juridisko palīdzību (700 eiro apmērā advokātam no valsts). Kā ''Cilvēks parastais'' tiks līdz Satversmes tiesai, ja MK noteikumi nosaka ierobežotu palīdzību administratīvajās lietās (visi advokāti pieklājīgi atsaka). Ja cilvēks ir trūcīgs, viņš pirks maizi, nevis tiesāsies vairākus gadus ar ''SISTĒMU''. Ja TIESA gudra, tad taču pati varētu izvērtēt, vai apstrīdētā norma pirmšķietami neatbilst SATVERSMEI. Tiesībsargs formālo palīdzību atbalstīja.

av
Andris Vītols 2019. gada 5. februāris

Administratīvajā procesā personai nevajagot kvalificētu juridisko palīdzību, jo iestādes un tiesa veicot objektīvo izmeklēšanu. Praksē gan tiesneši, gan Tieslietu ministrijas jurists ieteica pieteicējai V.Vītolai vērsties pie kvalificēta juridiskās palīdzības sniedzēja viņas prasībā pret Tieslietu ministriju saistībā ar darbiniecei nepiešķirtajiem FONDA līdzekļiem (MSIA ''Konditoreja DAILE'' maksātnespējas lieta). Tā ''objektīvā izmeklēšana'' darbojas, ja lietā negadās daži izglītoti neģēļi, kuri maldina kreditorus (melo!!!), nenāk uz tiesas sēdēm, gadu neinformē par kriminālprocesa izbeigšanu saistībā ar šķēršļu likšanu maksātnespējas procesā, liedz tiesības uz tiesu, nenorādot likuma normu, kas to pamatotu (AT tiesnese V.Kakste). Konsultācijas pie TIESĪBSARGA nepalīdzēja.