Tieslietas - gadu gadiem minisrējusi NA - un .. te nu ir. Visvaldi Lāci viņi atstūma, pielīžājot "Saskaņai" + ļāva LU čekistiem - laupīt V.L. nopelnīto vēstures zin.doktora grādu, lai tak Pūtinam būtu taisnība - neapstrīdāma:" Latvijā esesietis pārraksta LT kara vēsturi - ne-bū-dams vēs-tur-nieks. " Caur valsts ierēdņiem iegādādzdzīvokli - butaforija - ne ierēdņi un likumi.

Tiek aizsargātas cietušā intereses, vai ne? Bet ja cietušais pats ir veicinājis noziegumu, ko tad? Kaut arī netieši? Vai tad viņš nav vairāk vainīgs pie notikušā nekā labticīgais ieguvējs? Kāpēc tad jācieš labticīgajam? Jo tieši viņš ir upuris šai gadījumā cietušā nevīžības, neizdarības, nolaidības utt. dēļ.

KAUTAS VISĀ TAJĀ NEIET KOPĀ! JEB NU ARĪ TAS IR MASU MEDIJU GĻUKAINS MURGS?

Dzīvoklis nav personīgās mantas īpašums. mantas īpašums ir tapetes, ledusskapis un tualetes pods. amen. Dzīvoklis , atkarībā no izcelsmes ir vienreizējas , vairākkārtējs lietošanas objekts. Pie vairākkārtējas lietošanas objekta pieder Gūtmaņala. Pie vienreizējas lietošanas , pieder Imantas mikrorajons.