Kāpēc SATVERSMĒ noteiktās personas tiesības uz darba samaksu vismaz minimālās algas apmērā nav tā I.Ziemeles nosauktā ''PAŠSAPROTAMĪBA'' pašai tiesai ??? Kāpēc personas ''tiesības uz tiesu'', ja personai to algu neizmaksā, nav tā I.Ziemeles nosauktā ''PAŠSAPROTAMĪBA'' pašai tiesai ???
2018.gada ''kvota'' bija 23 lietas. Vispār prasīt pāris minimālās algas dažuprāt ir ĻAUNPRĀTĪBA. Secīgi nedrīkst traucēt arī Satversmes tiesu....
Kāpēc SATVERSMĒ noteiktās personas tiesības uz darba samaksu vismaz minimālās algas apmērā nav tā I.Ziemeles nosauktā ''PAŠSAPROTAMĪBA'' pašai tiesai ??? Kāpēc personas ''tiesības uz tiesu'', ja personai to algu neizmaksā, nav tā I.Ziemeles nosauktā ''PAŠSAPROTAMĪBA'' pašai tiesai ??? 2018.gada ''kvota'' bija 23 lietas. Vispār prasīt pāris minimālās algas dažuprāt ir ĻAUNPRĀTĪBA. Secīgi nedrīkst traucēt arī Satversmes tiesu....