XTV.lv izmanto sīkdatnes.Šie faili ir nepieciešami, lai nodrošinātu visu XTV vietņu un pakalpojumu nevainojamu darbību, tie palīdz mums atcerēties jūs un jūsu personiskos iestatījumus. Sīkāka informācija.
Iespējo autentifikāciju, navigāciju un citas pamatfunkcijas. Šādu sīkdatņu atspējošana var ietekmēt XTV vietņu un pakalpojumu tehnisko darbību. Tāpēc būtiskās sīkdatnes pēc noklusējuma ir iespējotas.
Uzlabo darbu ar XTV pakalpojumiem. Šīs sīkdatnes atceras preferenču iestatījumus, anonīmi analizē vietnes datu plūsmu un palīdz rādīt atbilstošas reklāmas.
Tautsaimniecības stratēģija pēc būtības ir politisku nodomu dokuments. Vai mūsu valsts politiski sludinātie nodomi sakrīt ar privātas uzņēmējdarbības šodienas iespējam ? Katastrofāli nesakrīt , un to apliecina gan tekošā budžeta deficīts , gan valsts parāda dubultojums , 10 gados "uzdzenot" šo parādu līdz 18 miljardiem eiro ,tātad turpat vai līdz 50% lielumam no IKP !!! Kā Kulberga kungs savieno tautsaimniecības iedomātās stratēģijas augstumus ar 18 miljardu eiro valsts parādu ? Nepopulāri jautāju , vai betona "pūķa zobu" savešana ceļu malās valsts austrumos ir savienojama ar dzelzceļa uz Eiropu būves nobremzēšanu ?
Līdz šim uzskatīju ,ka stratēģiju tautsaimniecībai nosaka tirgus. Kā atrast Kulberga piesaukto gurū ? Piemēram šobrīd , Rietumeiropa un Eiropa kopumā atrodas visai nepatīkamā stagnāciju un atpalicību demonstrējošā ekonomikas fāzē . Latvijai ir grūti eksportēt uz ES ,jo tur ierobežoti pērk mūsu tradicionālās eksportpreces. Kāds stratēģis to varēja paredzēt? Vācu ekonomikas prese šonedēļ rakstīja ,ka ES trūkstot 800 miljardu eiro inovatīvām inovācijām un ,ka produktivitātē ES būtiski atpaliek no ASV un Ķīnas. Kā te izskatās Latvija ?