To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Kam vajadzēs smēķēt smēķēs kaut augs pa 5. eiro. Labi varbūt piedomās dažs kuram ar to paciņā bierzumu pašvakāk un nekurīs tik daudz. bet kurīs. un tie 0.24. centi 0.13. centi tas ir nekas tas nav. Tas ir tik pat cik pārtikas produktiem daudziem ir pielgts turp pat 2. gadu laikā inflācijas rezultātā. Un to neviens tā pa īsto nesaka.
Un i ļoti labi!!! Varētu un vajadzētu pacelt paciņu līdz 20eur, lai beidz kurīt...
Bezgala naiva iedoma ka cenas celšana cigaretēm atstās būtisku iespaidu uz smēķētājiem. Protams kādi procenti būs, toties daudz būtiskāk pieaugs kontrobandas smēķu īpatsvars. Pasaules vēsturē ir daudz piemēru tam ka dažādi aizliegumi un ierobežojumi nav devuši gan drīz nekādus rezultātus. ASV ''sausais'' likums un Gorbačova cīņa ar dzeršanu, ntās reizes un procenti kā tika celtas cenas bet tam pūķam tikai auga jaunas galvas nocirsto vietā. Un ne kādas cenas nebiedēja tos kas vēlējās iegūt kāroto. Tikai tika kropļots tirgus un gala beigās legālā prece gandrīz vispār pazuda no plauktiem toties ''melnajos'' tirgos bija dabonams viss bet valsts kasē nodokļu ieņēmumos pieauga bilance ar negatīvu zīmi. Pliks populisms tas ir vairāk nekas. Ir taču vēlēšanu gads.
Saņemt paziņojumu par jaunu video raidījumam:
Kam vajadzēs smēķēt smēķēs kaut augs pa 5. eiro. Labi varbūt piedomās dažs kuram ar to paciņā bierzumu pašvakāk un nekurīs tik daudz. bet kurīs. un tie 0.24. centi 0.13. centi tas ir nekas tas nav. Tas ir tik pat cik pārtikas produktiem daudziem ir pielgts turp pat 2. gadu laikā inflācijas rezultātā. Un to neviens tā pa īsto nesaka.
Un i ļoti labi!!! Varētu un vajadzētu pacelt paciņu līdz 20eur, lai beidz kurīt...
Bezgala naiva iedoma ka cenas celšana cigaretēm atstās būtisku iespaidu uz smēķētājiem. Protams kādi procenti būs, toties daudz būtiskāk pieaugs kontrobandas smēķu īpatsvars. Pasaules vēsturē ir daudz piemēru tam ka dažādi aizliegumi un ierobežojumi nav devuši gan drīz nekādus rezultātus. ASV ''sausais'' likums un Gorbačova cīņa ar dzeršanu, ntās reizes un procenti kā tika celtas cenas bet tam pūķam tikai auga jaunas galvas nocirsto vietā. Un ne kādas cenas nebiedēja tos kas vēlējās iegūt kāroto. Tikai tika kropļots tirgus un gala beigās legālā prece gandrīz vispār pazuda no plauktiem toties ''melnajos'' tirgos bija dabonams viss bet valsts kasē nodokļu ieņēmumos pieauga bilance ar negatīvu zīmi. Pliks populisms tas ir vairāk nekas. Ir taču vēlēšanu gads.