To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Satversmes tiesa nevēlējās debates par apstrīdētās normas būtību, tāpēc atrada ''tehnisku iemeslu'' lai algas varētu nerādīt.... Nepatīk to algu sarakstu uzrādīšana, jo tad var jebkurš pajautāt, ko konsultants vai ierēdnis ir paveicis par šo naudu un vai tādu personu vispār kāds iestādē ir saticis.. ( tiesas priekšsēdētāju Strazdu notiesāja par fiktīvu personu nodarbināšanu TIESĀ !!! ). Tie, kuri argumentēti debatēt par likuma pamatu negrib, arī šeit stāsta visādus šausmu stāstus. Ja atklāti negrib balsot pret likumu, tad apzināti pieļauj tos procesuālos pārkāpumus, lai likumu var ''atcelt'' ar ST palīdzību. Manuprāt D.Rezevska, kā ST tiesnese nedrīkstētu ietekmēt atkārtotu jauna likuma virzīšanas procesu, bet viņa būtībā pauda noraidošu attieksmi pret atklātību un likuma virzīšanu...
Saņemt paziņojumu par jaunu video raidījumam:
Satversmes tiesa nevēlējās debates par apstrīdētās normas būtību, tāpēc atrada ''tehnisku iemeslu'' lai algas varētu nerādīt.... Nepatīk to algu sarakstu uzrādīšana, jo tad var jebkurš pajautāt, ko konsultants vai ierēdnis ir paveicis par šo naudu un vai tādu personu vispār kāds iestādē ir saticis.. ( tiesas priekšsēdētāju Strazdu notiesāja par fiktīvu personu nodarbināšanu TIESĀ !!! ). Tie, kuri argumentēti debatēt par likuma pamatu negrib, arī šeit stāsta visādus šausmu stāstus. Ja atklāti negrib balsot pret likumu, tad apzināti pieļauj tos procesuālos pārkāpumus, lai likumu var ''atcelt'' ar ST palīdzību. Manuprāt D.Rezevska, kā ST tiesnese nedrīkstētu ietekmēt atkārtotu jauna likuma virzīšanas procesu, bet viņa būtībā pauda noraidošu attieksmi pret atklātību un likuma virzīšanu...