26.10.2019 Bez komentāriem Komentāri (1-1)
av
Andris Vītols 27. oktobris

Lai nekavējoši mazinātu sponsoru ietekmi uz šībrīža lēmumiem un nākošajām vēlēšanām, papildus līdzekļi jāpiešķir skatot šo budžetu. Piešķirtos līdzekļus varētu tērēt partiju politikas skaidrošanai, bet visas reklāmas uz sienām utt....būtu jāaizliedz . Partijām jādod lielākas iespējas pašām nepastarpināti paust savu viedokli arī vēlēšanu starplaikā . Līdz šim priekšrocības bija tām partijām, kuras vēlēšanu starplaikā un vēlēšanu laikā saņēma lielāku privāto mediju atbalstu. Šlesera un Lemberga izdevumu R.Meļņiks un A.Daukšte cenšās cik var, lai partijas paliktu sponsoru atkarībā. Viņi un līdzīgi domājošie piesauc īpašos apstākļus, jo nepietiekot līdzekļu mediķiem, zinātnei, skolotājiem utt... Tāpēc jau nepietiek, ka ''citi'' apmaksā ''mūsu'' politiķus, nevis paši mediķi, skolotāji...

av
Andris Vītols 27. oktobris

Tāpēc jau naudas nepietiek, ka ''citi'' apmaksā ''mūsu'' politiķus (partijas), nevis paši mediķi, skolotāji,..pensionāri....Ja nav pārliecības par papildus līdzekļu lietderīgu izlietojumu, tad pašiem jāstājas kādā partijā. Ja nepatīk, ka pārāk daudz līdzekļu saņem populistu vai T.Ždanokas partijas, tad jābalso par tiem, kuriem to 5 eiro gadā nav žēl. Jūlija Stepaņenko teica, ka partijas piešķirot naudu SEV, lai SEV pirktu vēl lielākas tortes.. Jau jūtami rezultāti, jo daudzi parakstās pret to ''papildus kūku naudu''. TV Egīla Levita viedokli neredzu, bet J.Stepaņenko gandrīz katru dienu...kultivē naidu pret partijām..demokrātiju...