Lai mazinātu sponsoru ietekmi uz šībrīža lēmumiem un nākošajām vēlēšanām, papildus līdzekļi jāpiešķir skatot šo budžetu. Partijām jādod lielākas iespējas pašām nepastarpināti paust savu viedokli arī vēlēšanu starplaikā . Līdz šim priekšrocības bija tām partijām, kuras vēlēšanu starplaikā un vēlēšanu laikā saņēma lielāku privāto mediju atbalstu. Šlesera un Lemberga izdevumu R.Meļņiks un A.Daukšte cenšās cik var, lai partijas paliktu sponsoru atkarībā. Viņi un līdzīgi domājošie piesauc īpašos apstākļus, jo nepietiekot līdzekļu mediķiem, skolotājiem utt... Tāpēc jau nepietiek, ka ''citi'' apmaksā ''mūsu'' politiķus (partijas), nevis paši mediķi, skolotāji..pensionāri....Kā ''Mērnieku laikos'', mūsdienu ''gaitiņi'' tic, ka mūsdienu ''prātnieki'' dod naudu, lai patiesi palīdzētu...
av
Andris Vītols2019. gada 5. novembris
Politiķiem (viņiem) ar iedvesmu vajagot tautas labā kaut ko darīt... valsti savest kārtībā....( nevis mums, bet VIŅIEM tas tā kā jādara, bet NE PAR MŪSU NAUDU ). Mēs taupījām, bet Latvijā medmāsu, skolotāju algas NAV LIELĀKAS kā Igaunijā Tāpēc jau mazākas, ka ''citi'' apmaksā ''mūsu'' partijas , nevis MĒS PAŠI. Raidījuma vadītājs Gatis Zamurs teica, ka neizdodās atrast jēdzīgus komentārus, kas attaisnotu to finansējuma palielināšanu partiju darbam.'' Manuprāt ''pret'' komentāri ir tikai PRET, bet nesniedz pamatojumus, kāpēc ''viņiem'', politiķiem, partijām jāstrādā ''AR IEDVESMU''..... Kāpēc Žurnālisti, ārsti, skolotāji, tiesneši....netiek nosodīti, ja prasa, kā ...Igaunijā to samaksu. bet prezidents, politiķi tiek kritizēti, ja prasa kā ...Igaunijā....
av
Andris Vītols2019. gada 5. novembris
Raidījuma veidotājiem Gatim Zamuram un Leldei Miezītei ļoti ieteiktu palasīt Egila Levita grāmatu, kuru izdeva ''Latvijas Vēatnesis'', kā ari SATVERSMES komentārus utt... Nav labi pelnīt naudu ar tāda raidījuma veidošanu, kurš vēlētājus noskaņo pret demokrātiju un Latvijas valsts pamatiem... Andris Vītols, Rīgā ( [email protected] ).
av
Andris Vītols2019. gada 5. novembris
Vēlētos uzzināt, vai šis raidījums daļēji netiek finansēts no nodokļu naudas?
Sabiedrības interesēs būtu stiprināt demokrātiju, veicināt labāku valsts pārvaldību. Raidījumam būtu skatītāji (vēlētāji) vairāk jāizglīto, lai viņi atbildīgāk balso, lai paši iesaistās partiju darbā. Nevajag pavairot viedokli, ka Latvijas partijas sliktas, mūsu pašu vēlētie politiķi slikti ( viņi VISI ) , tā netieši pasakot, ka '' Latvija - neizdevusies valsts''. Ja šīs partijas ievēlējām, tad tos papildus līdzekļus jāpiešķir šoreiz ievēlētajām partijām, lai ātrāk mazinātu partiju atkarību no sponsoriem....
XTV.lv izmanto sīkdatnes.Šie faili ir nepieciešami, lai nodrošinātu visu XTV vietņu un pakalpojumu nevainojamu darbību, tie palīdz mums atcerēties jūs un jūsu personiskos iestatījumus. Sīkāka informācija.
Iespējo autentifikāciju, navigāciju un citas pamatfunkcijas. Šādu sīkdatņu atspējošana var ietekmēt XTV vietņu un pakalpojumu tehnisko darbību. Tāpēc būtiskās sīkdatnes pēc noklusējuma ir iespējotas.
Uzlabo darbu ar XTV pakalpojumiem. Šīs sīkdatnes atceras preferenču iestatījumus, anonīmi analizē vietnes datu plūsmu un palīdz rādīt atbilstošas reklāmas.
Lai mazinātu sponsoru ietekmi uz šībrīža lēmumiem un nākošajām vēlēšanām, papildus līdzekļi jāpiešķir skatot šo budžetu. Partijām jādod lielākas iespējas pašām nepastarpināti paust savu viedokli arī vēlēšanu starplaikā . Līdz šim priekšrocības bija tām partijām, kuras vēlēšanu starplaikā un vēlēšanu laikā saņēma lielāku privāto mediju atbalstu. Šlesera un Lemberga izdevumu R.Meļņiks un A.Daukšte cenšās cik var, lai partijas paliktu sponsoru atkarībā. Viņi un līdzīgi domājošie piesauc īpašos apstākļus, jo nepietiekot līdzekļu mediķiem, skolotājiem utt... Tāpēc jau nepietiek, ka ''citi'' apmaksā ''mūsu'' politiķus (partijas), nevis paši mediķi, skolotāji..pensionāri....Kā ''Mērnieku laikos'', mūsdienu ''gaitiņi'' tic, ka mūsdienu ''prātnieki'' dod naudu, lai patiesi palīdzētu...
Politiķiem (viņiem) ar iedvesmu vajagot tautas labā kaut ko darīt... valsti savest kārtībā....( nevis mums, bet VIŅIEM tas tā kā jādara, bet NE PAR MŪSU NAUDU ). Mēs taupījām, bet Latvijā medmāsu, skolotāju algas NAV LIELĀKAS kā Igaunijā Tāpēc jau mazākas, ka ''citi'' apmaksā ''mūsu'' partijas , nevis MĒS PAŠI. Raidījuma vadītājs Gatis Zamurs teica, ka neizdodās atrast jēdzīgus komentārus, kas attaisnotu to finansējuma palielināšanu partiju darbam.'' Manuprāt ''pret'' komentāri ir tikai PRET, bet nesniedz pamatojumus, kāpēc ''viņiem'', politiķiem, partijām jāstrādā ''AR IEDVESMU''..... Kāpēc Žurnālisti, ārsti, skolotāji, tiesneši....netiek nosodīti, ja prasa, kā ...Igaunijā to samaksu. bet prezidents, politiķi tiek kritizēti, ja prasa kā ...Igaunijā....
Raidījuma veidotājiem Gatim Zamuram un Leldei Miezītei ļoti ieteiktu palasīt Egila Levita grāmatu, kuru izdeva ''Latvijas Vēatnesis'', kā ari SATVERSMES komentārus utt... Nav labi pelnīt naudu ar tāda raidījuma veidošanu, kurš vēlētājus noskaņo pret demokrātiju un Latvijas valsts pamatiem... Andris Vītols, Rīgā ( [email protected] ).
Vēlētos uzzināt, vai šis raidījums daļēji netiek finansēts no nodokļu naudas? Sabiedrības interesēs būtu stiprināt demokrātiju, veicināt labāku valsts pārvaldību. Raidījumam būtu skatītāji (vēlētāji) vairāk jāizglīto, lai viņi atbildīgāk balso, lai paši iesaistās partiju darbā. Nevajag pavairot viedokli, ka Latvijas partijas sliktas, mūsu pašu vēlētie politiķi slikti ( viņi VISI ) , tā netieši pasakot, ka '' Latvija - neizdevusies valsts''. Ja šīs partijas ievēlējām, tad tos papildus līdzekļus jāpiešķir šoreiz ievēlētajām partijām, lai ātrāk mazinātu partiju atkarību no sponsoriem....