Kāda jēga intervē t Lembergu, ja viņš turpina melot vienu un to pašu,kaut vai par Grīberga lietu, jo tā bija civillieta un Strīķei kā kriminālnodarījumu izmeklētājai nebija nekāda sakara. Arī Centra raona tiesneses spriedums, ar kuru apmierināja viņa prasību, bet kura nebija izskatāma tāda kārtībā, tika atcelts. Un arī UK prasība pret Lembergu nebija noraidīta, bet netika izskatīta,jo ta nebija UK tiesas kompetence.
XTV.lv izmanto sīkdatnes.Šie faili ir nepieciešami, lai nodrošinātu visu XTV vietņu un pakalpojumu nevainojamu darbību, tie palīdz mums atcerēties jūs un jūsu personiskos iestatījumus. Sīkāka informācija.
Iespējo autentifikāciju, navigāciju un citas pamatfunkcijas. Šādu sīkdatņu atspējošana var ietekmēt XTV vietņu un pakalpojumu tehnisko darbību. Tāpēc būtiskās sīkdatnes pēc noklusējuma ir iespējotas.
Uzlabo darbu ar XTV pakalpojumiem. Šīs sīkdatnes atceras preferenču iestatījumus, anonīmi analizē vietnes datu plūsmu un palīdz rādīt atbilstošas reklāmas.
Kāda jēga intervē t Lembergu, ja viņš turpina melot vienu un to pašu,kaut vai par Grīberga lietu, jo tā bija civillieta un Strīķei kā kriminālnodarījumu izmeklētājai nebija nekāda sakara. Arī Centra raona tiesneses spriedums, ar kuru apmierināja viņa prasību, bet kura nebija izskatāma tāda kārtībā, tika atcelts. Un arī UK prasība pret Lembergu nebija noraidīta, bet netika izskatīta,jo ta nebija UK tiesas kompetence.