Hmmm, varbūt arī alkoholiķiem nevajadzētu iesaistīties valsts vadīšanā un to norādēs!

Vai Gūtmaņa kundze saprot savu frāžainību? Ja būsim slimi - ārstēsimies paši! Paši sevi izskolosim! Paši jeb politiķi. Es uzticos Latvijas gudrajiem un profesionālajiem prātiem. Neesmu dzirdējusi, ka kāds vai kāda no viņiem - infektologiem, epidemiologiem pretendētu uz valsts vadīšanu. Gudra cilvēka raksturā dzīvo laba iezīme - uzklausīt cita gudrību, ja pašam tās pietrūkst, taču, lai to atzītu, pašam arī ir galvā jābūt gudrības kripatai.

Liepiņas kundze! Sēdēt un gudri spriest, kam un kā būtu jāvada valsts, to prot daudzi. Interesanti, vai pēc dažiem gadiem kāds novērtēs valdības un mediķu nosprausto kursu, vai turpinās vaimanāt: " Cik labi tiek galā ar COVID Zviedrijā! Kāpēc mēs tā nevaram? Nevarējām?"

Inese Vitkus. Ņemot vērā, ka narkologi uzskata, ka katrs, kurš kaut reizi ir pamēģinājis alkoholu, jau ir alkoholiķis, tad alkoholiķu norādes, ko vajag vai nevajag darīt alkoholiķiem, nav visai adekvātas.

Atvainojos Inesei, replika bija domāta Laimonim Gūtmanim.

#uļjanašabanova #guntiskarklins Kā reiz šajos komentāros parādās diagnoze, kuras pamatā mēs arī šādus pseido politiķus ievēlam. Un pēc laika brīnāmies, cik dziļā ..... ir mūsu valsts!

Godīgi sakot - nepiekrītu Liepiņas kundzei. Manuprāt, tas , ka ministru prezidents Kariņš saprot, ka attiecībā uz infektoloģiju infektologi ir gudrāki, nekā politiķi, ir viņa spēks, nevis vājums. Epidēmijas laikā valsti vada infektologi, kara laikā - armijas cilvēki. Tas ir gluži pareizi.

Vispār, meitiņ, infektologi arī nevada valsti. Viņi dod savu situācijas vērtējumu, tādēļ jau arī pastāv valsts galvenā ifektologa postenis, bet pieņemt vai nepieņemt šo vērtējunu un būt saprātīgiem savos lēmumos ir ministru kabineta tiesības un pienākums. To viņš arī dara.

,,Kompetēnces,, trūkums nav jāizrāda visai valstīj....nu skumji.....