02.12.2019 Preses klubs 2. daļa Komentāri (1-2)
av
Andris Vītols 2. decembris

Atkritumu apsaimniekošanā vajag tiekties uz mazāk netaisnīgo apsaimniekošanas modeli, jo jebkurš modelis būs daļai sabiedrības netaisnīgāks. Piemēram tagad Rīgā jāmaksā par visiem deklarētajiem dzīvoklī vienādi. Pensionārs ar 300 eiro maksā tikpat cik kaimiņš ar 2000 eiro ienākumiem, kurš tomēr ''ražo'' vairāk atkritumu (ne jau 7 reizes vairāk, bet noteikti vairāk). Vēl esmu ievērojis, ka Rīgā strādājošie pa ceļam ieved no pierīgas savas kulītes, lai arī tas pensionārs apmaksā... Vēl tas pensionārs apmaksā atkritumu izvešanu, ko ražo nedeklarētās personas citā dzīvoklī. Arī slēdzami konteineri radītu problēmas, jo atkritumus atstātu pie konteinera...

av
Andris Vītols 2. decembris

Kanalizācijas pakalpojumi saistīti ar ūdens patēriņu. Varbūt noteiktu preču cenai jāpievieno nodoklis, kuru novirza atkritumu izvešanai. Mazāk patērē - mazāk maksā. Tie, kuri mazāk patērē, mazāk tērē dabas resursus, tāpēc viņiem nebūtu jāmaksā par citu radīto atkritumu pārstrādi.... Tagad nav taisnīgs modelis.

av
Andris Vītols 2. decembris

Labi jau runā Birka kungs, bet esošās varas ''partijas'' - jedinaja RIGA'' saknes ir no ''BIRKA LAIKIEM''. Tieši viņa laikā DOMĒ ietekmi ieguva tagad daudzi apsūdzēti un pat notiesātie....