Kristine, cilvekiem vajag baribu kermenim,un ari baribu dveselei. Tie kas neizkopj dveseli,tie ari tic zinatniekiem. Tas,ja prats saka vienu,un intuicija,jeb dvesele,ko citu,tie ari ir tie cilveki, kuri uzdod jautajumus,peta un interesejas,bet 'zinatnieki' un to piekriteji,tadus cilvekus sak devet par idiotiem,jo pashi ir aprobezotas niecibas. Pec Tava komentara,Kristine,var sajust Tavu garigo badu un izsalkumu. Varu ieteikt Tev kadas gramatas palasit,kadas tehnikas piekopt,lai dzives energija rinko kermeni,bet esmu parliecinats,ka esi kimiju ielaidusi sava organisma,un diemzhel- Tu vairs neesi glabjama. Retorisks jautajums ari SHICAM- tu sev neesi uzdevis jautajumi,kapec ar Tevi notika tada nelaime ar pirsktiem? Neesi,ja....var redzet,turpini zinatNIEKA PROPOGANDU.

Zinatne Jums piedava uztura bagatinatajus un citus genetiskus labumus, Pat viru Jums nevajag berna ienemsanai bet var dabut cilmes sunas no kada faraona. Kad ziema ar policiju trenkaja bernus no slidkalninien tad varbut tagad vajadzetu bez maksas bernus vest ar policuju uz baseinu! Vai Tev VAKSERE pietiks ar 5 poti? Varbut nesalidzini so infekciju ar citu ka Jus to darat, Tas ir pilnigi dazadas lietas. Varat drosi sevi pieskaitit pie vakcinetas gultapirdejas

Vispār jau bija - ietaupīja miljoniem sabiedroto karavīru un japāņu civiliedzīvotāju nāves. Kāpēc tāda aizstāvība režīmam, kas bija tikpat brutāls kā nacistiskā Vācija, tikai slaktēja cilvēkus ilgāku laiku?

To J K 27. augusts Hirosimā un Nagasaki bumbas neuzmeta uz militāriem objektiem. ASV militāristi savas izmēģinājuma atombumbas uzmeta uz civilajām pilsētām. Un zibenīgi noslepkavojot 100 tūkstošiem civiliedzīvotāju. Tas neglāba japāņu civiliedzīvotājus no nāves. Jā, šīs atombumbas izgudroja zinātnieki, bet pielietoja tās militāristi. Tāpat kā zāles un ar to saistītā likumdošanu izmanto nevis zinātnieki, bet gan Farmācijas dūži, lai izspiestu naudu no civiliedzīvotājiem.

Ak, Egil! Ko nu te vēl ar Jums (vienskaitlī - tāpēc ar lielo J) par vakcīnām diskutēt! 1) Ir nevis laimas slimība , bet laima slimība (nekāda sakara ar sievietes Laimas vārdu), 2) ''vakcīnai'' un ''tikai'' raksta ar i nevis j. 3) Ir ietekmju sfēras nevis vēras. Un tā tālāk. Par zinātnes attīstības dinamiku un atklājumu uzslāņošanos, domāju, nav vērts Jums pat skaidrot. Labi būs, ja apgūsiet jau šo.

Vakcīnu pret SARS-COV-2 neizgatavoja dažos mēnešos "no nulles". Vakcīnas pret iepriekšējo SARS, kas, galvenokārt, izplatījās Āzijā un MERS, kas ir Tuvajos austrumos un Ziemeļāfrikā tiek meklētas un pētītas jau tuvu 20 gadiem. Šis vīruss radniecīgs pieminētajiem, tāpēc bija nepieciešams tikai "pielāgot" vakcīnu. Tehnoloģijas arī ir gājušas uz priekšu. Analoģijai var teikt, ka pagāja 150 000 - 200 000 gadu līdz Homo sapiens izgudroja lidmašīnu. 57 gadus vēlāk cilvēki jau lidoja kosmosā.

Neej pie šāda ārsta! Kurš Tev spiež?! Ej pie tā, kurš kopš studiju beigšanas nav papildinājis savas zināšanas par medicīnas attīstību un atklājumiem, ir glupāks par Tevi pašu un dziedās to , ko gribi un kuram nospļauties, vai tādas Zanes dzīvo vai nē. Tikai pēc tam nelien citiem rindā priekšā ar savu covidu, lai tāds Šics glābj!

Viena no nereģistrētām "vakcinācijas" blaknēm ir šie neiecietības uzplaiksnījumi pret cilvēkiem, kas patiesībā ir mazliet pastudējuši, ko tad viņiem taisās špricēt un kāpēc ar tādu jocīgu derīguma termiņu - seši mēneši. Ja "vakcīna" spējīga pasargāt tikai sešus mēnešus, tad laikam tā nemaz nebūs vakcīna, jo vispār jau organisma spējai atcerēties kaitniekus nevajadzētu būt šādam termiņam. Par Šicu žēl - bet bailes laikam dara savu. Neapzinātas bailes ir tās, kas iespējams ir šai neiecietībai pamatā. Žēl, ka "vakcinācija" neatbrīvo no šīm bailēm. It kā taču vajadzētu, jo pasargāts taču.

Jau pirms visiem covidiem medicīna bija pakārtota zināmai korupcijai, bailēm no atlaišanas, dakteru- naudasmīļu intrigām pret saviem kolēģiem, pacientu sišanai, piemēram, Daugavpils slimnīcā, arī traumatoloģijas centrā- tie bija sanitāri! Par poti? Brīvprātīgi- obligāti! Man atgādina kaut ko citu. Tolaik neviens nedomāja pret potēšanos protestēt. Arī tagad vecāki neatsakās no pārbaudītām potēm saviem jaundzimušajiem. Kāda reakcija pret ūdentiņu? Debilitātes unikums komunikācijā no valstsvadības nesaprotošajiem idiotiem!

Ja ir dots ārsta solījums, jāārstē vien būs. Jāiemācās pieņemt arī citu viedokļi. Tādēļ jau mēs esam dažādi. Kāpēc zinātne vēl nav atklājusi, kādēļ daži slimo ar Covid smagi, bet citiem nav pazīmju? Kur kavējas zinātne? Starp citu, reiz bija laiki, kad zinātne teica, ka zemeslode ir plakana. Pēc tam atklāja, ka zemeslode tomēr ir apaļa. Un toreiz viens otrs par savu pareizo viedokli dārgi samaksāja. Varbūt tā ir arī pašlaik...?

Politizēta zinātne ir Kovid-19 afēra, bet vakcinācija - šīs zinātnes biznesa plāns.